いくつかのダイヤモンド業界団体は、現在予定されている制裁の方法が業界に「ひどい影響」を与えるとして、G7に対し、ロシア産ダイヤモンド禁止計画の再考を求める公開書簡を発表した。
米国財務省外国資産管理室（OFAC）は先月初め、1カラット以上のダイヤモンドに対する制裁が3月1日から始まることを確認する声明を発表したが、業界が従う必要のある禁止措置の実施方法や取引のプロセスに関するガイダンスは明らかにしていない。G7は、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国、および欧州連合で構成されている。
世界ダイヤモンド取引所連盟（WFDB）からの書簡では、EUが発表した詳細では、すべてのダイヤモンドをロシア産でないことを確認し認証するためにアントワープに集めるという提案が明らかになったが、この動きは業界の別の部分にさらに悪影響を与えることになるだろうと述べられている。同団体は、ワールドダイヤモンドカウンシル（WDC）、インド宝石・ジュエリー輸出促進評議会（GJEPC）、国際ダイヤモンド製造業者協会（IDMA）と共同で声明を作成した。
G7諸国内で活動するディーラーに対して全てのダイヤモンドをベルギーへ輸送することを強制すれば、コストと時間が増加し、アントワープに拠点を持たないトレーダーにとって「競争上の不利」が生じると書簡は説明している。 また、これによってG7で取引されるロシア産ではないダイヤモンドに対して、コストを吸収するために値上げする必要が生じた場合、相対的にロシア産ダイヤモンドの価格が安くなることから、G7の消費者にとってロシア産ダイヤモンドが受け入れられる可能性があると述べた。
現在想定されている仕組みに代わり、業界団体はG7に対し、現在EUで実施されている認証技術をロシア以外のすべての生産国、貿易国、製造国、消費国が利用できるようにするよう求めた。WFDBは、これらの国の政府がこの技術を既存のキンバリー・プロセス（KP）の枠組みに結びつけることができると主張した。この禁止措置は、アフリカ政府だけでなく、ベルギーへ商品を輸送するのに必要な資金を準備できない零細小規模鉱山（ASM）に対して特に厳しいものであり、合法的な地元産業の受益を損なうことになる、また密輸を助長する可能性があると指摘した。
同団体はまた、3月1日から始まる予定の現在の規制では、ダイヤモンド原石および研磨済みの中古ダイヤモンドやジュエリー、完成品のジュエリーや時計の既存在庫についての取り扱いがどうなるかについて情報が提供されていないとも指摘した。
「私たちは、G7市場で研磨済みダイヤモンドの販売を希望するすべての参加者に対し、まずその原石をベルギーに送るよう強制することに団結して反対する。」と書簡には記されている。「ダイヤモンドの専門家として、私たちはこれがG7加盟国の目標に何の価値も与えず、ロシア以外のすべてのダイヤモンドに大きな制限をもたらし、業界にひどい影響を与えることになることを知っている。また、国際貿易を一極集中に強制することになり、供給のボトルネックを生じさせ、ある参加者に不当な権力と優位性を与え、他の参加者に損害を与えることになるだろう。」と指摘した。
コメント